Bienvenue sur le site officiel de l’association Citoyens Responsables Jura ! 

NON AUX PROJETS EXPERIMENTAUX DE GEOTHERMIE PROFONDE PREVUS DANS LE JURA, les jurassiens ne sont pas des rats de laboratoires !

Séismes, pollution des nappes phréatiques, de l’air et du sol, radon (gaz radioactif), affaissement ou soulèvement du sol, explosions, etc. :

De nombreux risques non-maitrisés, irréversibles, incalculables et incommensurables ! Un rendement espéré dérisoire sur une petite dizaine d’années, pour un prix estimé du Kwh impayable pour le citoyen lambda.

Un projet expérimental très dangereux que personne ne veut en Suisse ou ailleurs et dont les jurassiens ne profiteront en rien. Ils subiront par contre tous les dangers réels et potentiels et ce pour une durée indéterminée, voir à très long terme !

Au monde, aucune centrale de géothermie profonde petrothermale ne fournit de l’électricité à échelle industrielle (petrothermale = avec fracturation hydraulique). Les espoirs de production sont ridicules (la moitié d’une éolienne).

Tous nos arguments sont basés sur le plan spécial cantonal « géothermie profonde », des chiffres de Géo Energie Suisse, de faits concrets à travers le monde pour ce genre d’expérimentations et l’avis d’experts neutres sur le sujet.

D’autres techniques existent pour diminuer notre besoin en nucléaire, voir sous l’onglet « NOTRE AVIS, NOTRE DEMARCHE ».

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
Découvrez le reportage de Canal Alpha ici : http://www.canalalpha.ch/actu/une-tele-coreenne-enquete-sur-la-geothermie-profonde/

Quand l’une des plus grandes chaînes de télévision de Corée du Sud (suite au désastre de Pohang) vient rencontrer les opposants au projet de géothermie profonde petrothermale dans le Jura, cela constitue un bon échange d’informations ! ... Voir plusVoir moins

Quand l’une des plus grandes chaînes de télévision de Corée du Sud (suite au désastre de Pohang) vient rencontrer les opposants au projet de géothermie profonde petrothermale dans le Jura, cela constitue un bon échange d’informations !Image attachmentImage attachment

Comment on Facebook

Bravo et grand merci 🙏

Merci bcp

Excellent !

Bravo et merci Jack

Tjrs sur le front ! C’est magnifique ! Félicitations 👏

Bravo et merci Jack 😊

Merci et bravoo

Bravo et merci pour tout ce que tu fais

Bravo et merci

Bravo félicitations

Respect pour ton dévouement et merci pour le Jura

Bravo 👏

Bravo 👍

Bravo jack on est tous avec toi mon ami 🙏👏👏👏👏👏

Bravo à toute l'equipe

Bravo 👍

Voilà une très bonne nouvelle, que cette visite apporte du crédit à ce grand combat de longue haleine !

Bravo pour votre combat ! Nous sommes avec vous.

Bravo!

Bravo...😉

Grand merci

Bravo

Merci pour cette défense exemplaire de notre beau coin de pays, pour cette remise en question totalement justifiée et toutes les discussions générées ! Ne cédons pas et déterminés, tournons-nous clairement vers les autres possibilités production d’énergie (hors nucléaire), et surtout, comme pour l’eau, économisons, consommons moins; changeons nos habitudes et respectons la nature et l’environnement.

Bravo Jack 👏

Bravo Jack 👍👍

View more comments

Le « fleuve » Tabeillon selon suisse tourisme (www.myswitzerland.com/fr-ch/decouvrir/la-combe-tabeillon/), aujourd’hui le 15 septembre 2019 !

C’est de là que les promoteurs veulent puiser l’eau (minimum 400 millions de litres nécessaires à la fracturation hydraulique) ou sinon, l’alternative, dans les réservoirs communaux selon le plan spécial !

Inutile de préciser que cela fait plusieurs années qu’il est asséché ainsi, ce « fleuve » !

N’importe quelle personne censée comprendra, dès lors, qu’il faudrait utiliser l’eau de la population pour cette dangereuse expérimentation de géothermie profonde petrothermale si le Gouvernement donne le feu vert malgré toutes les preuves sur la dangerosité de cette ineptie !
... Voir plusVoir moins

Comment on Facebook

😱 débit d au moins 100 m3 seconde 🤣🤣

Pourquoi chercher une énergie enfouie alors nous en avons qui pousse qui est durable et donne du travail à des personnes de La région. Nous utiliserons du bois quand nos politiques à la noie arrêteront de faire la langue de bois et prendront des bonnes décisions

Mais il y a les 64 millions de la Confédération . . . . argent, toujours l ' argent 😠😠😠

Vous dites cela à un cheval de bois il se met à ruer 😤😤

Des inepties qui rapportent de l'argent au canton du Jura !!!🤣😂😂😂

Attention aux inondations 😂😂😂

Contre

View more comments

Y-a-t-il un pilote dans "l'avion" des associations environnementales ?

L'association Citoyens Responsables Jura (CRJ) s'étonne et fustige la non-réaction du WWF, de Greenpeace, de Pro Natura, des Verts jurassiens et de tous les milieux qui gravitent autour des questions environnementales s'agissant du mépris manifesté par ces organisations envers CRJ lorsque celle-ci dénonce, depuis plusieurs années déjà, les faits avérés suivants dans le dossier Géothermie profonde petrothermale dans le Jura :

- Un champ de maïs pousse présentement sur un terrain fortement pollué aux hydrocarbures aromatiques polycycliques (benzo[a]pyrène et naphtalène, véritables poisons), sol reconnu comme tel par nos autorités, notamment dans le plan spécial géothermie profonde (Page 65,IE).

Il est utile de préciser que le terrain en question est celui prévu pour le projet expérimental de géothermie profonde petrothermale (plusieurs forages) et que, par la magie du plan spécial, il n’est pas prévu de l’assainir avant d’éventuellement démarrer cette dangereuse expérimentation !

- L'utilisation abusive de 400 millions de litres d’eau potable pour la technique de fracturation hydraulique. Il faudra également compter sur des centaines d'autres millions de litres d'eau en amont du projet (forages) et lors d'une éventuelle et hypothétique production.

Dans ce secteur n'oublions pas non plus que les promoteurs se réservent la possibilité de faire recours au réseau d'eau potable de la commune en cas de besoin !

- L'utilisation de tonnes de produits chimiques qui seront enfouis à vie dans le sous-sol, avec risque de pollution des nappes phréatiques, à court, moyen et long terme.

- Selon le plan spécial (fiche 5.07.1), il est prévu 5 doublets (1 doublet = 2 forages) pour la production espérée de chauffage (qui n'est désormais plus prévue !!) et d'électricité correspondant au package publicitaire vendu à l'époque par les promoteurs tant aux Autorités cantonales et communales ainsi qu'à la population !

5 doublets sont égaux à 10 forages de 5km de profondeur chacun, soit la bagatelle de 50 km de tuyauterie enfouis dans le sous-sol, avec, comme indiqué dans le plan spécial, un joint tous les 12m, qui ne sera pas étanche éternellement !

Cette tuyauterie restera ad vitam aeternam dans le sol, quoiqu'il arrive et toujours avec des dégâts possibles, même dans plusieurs dizaines d’années !

- Un balai incessant de camions durant plusieurs années (forages + fracturation hydraulique). Il faudra également compter sur la foreuse qui fonctionnera 24h/24 et 7/7 au Diesel avec une consommation très intense (selon nos informations, environ 50 à 60 litres par heure). Vive la production de CO2 !!!.

- Etc.

Bref, beaucoup de points vitaux et importants qui n'ont pas été pris en compte par ces associations victimes probablement d'un dogmatisme aveuglant et des belles paroles et promesses des promoteurs !

La question peut dès lors légitimement se poser de savoir si elles sont encore libres de leurs mouvement et pensée ou si elles profitent aveuglément des avantages du lobby pseudo-environnemental qui ponctionne à tour de bras les généreuses et abondantes subventions étatiques payées par les citoyens ?

Gageons que la population jurassienne attend davantage des Associations pour la préservation et la défense de la nature et du patrimoine de notre Canton.
... Voir plusVoir moins

Y-a-t-il un pilote dans lavion des associations environnementales ?

Lassociation Citoyens Responsables Jura (CRJ) sétonne et fustige la non-réaction du WWF, de Greenpeace, de Pro Natura, des Verts jurassiens et de tous les milieux qui gravitent autour des questions environnementales sagissant du mépris manifesté par ces organisations envers CRJ lorsque celle-ci dénonce, depuis plusieurs années déjà, les faits avérés suivants dans le dossier Géothermie profonde petrothermale dans le Jura :

- Un champ de maïs pousse présentement sur un terrain fortement pollué aux hydrocarbures aromatiques polycycliques (benzo[a]pyrène et naphtalène, véritables poisons), sol reconnu comme tel par nos autorités, notamment dans le plan spécial géothermie profonde (Page 65,IE). 

Il est utile de préciser que le terrain en question est celui prévu pour le projet expérimental de géothermie profonde petrothermale (plusieurs forages) et que, par la magie du plan spécial, il n’est pas prévu de l’assainir avant d’éventuellement démarrer cette dangereuse expérimentation !

- Lutilisation abusive de 400 millions de litres d’eau potable pour la technique de fracturation hydraulique. Il faudra également compter sur des centaines dautres millions de litres deau en amont du projet (forages) et lors dune éventuelle et hypothétique production. 

Dans ce secteur noublions pas non plus que les promoteurs se réservent la possibilité de faire recours au réseau deau potable de la commune en cas de besoin !

- Lutilisation de tonnes de produits chimiques qui seront enfouis à vie dans le sous-sol, avec risque de pollution des nappes phréatiques, à court, moyen et long terme.

- Selon le plan spécial (fiche 5.07.1), il est prévu 5 doublets (1 doublet = 2 forages) pour la production espérée de chauffage (qui nest désormais plus prévue !!) et délectricité correspondant au package publicitaire vendu à lépoque par les promoteurs tant aux Autorités cantonales et communales ainsi quà la population !

5 doublets sont égaux à 10 forages de 5km de profondeur chacun, soit la bagatelle de 50 km de tuyauterie enfouis dans le sous-sol, avec, comme indiqué dans le plan spécial, un joint tous les 12m, qui ne sera pas étanche éternellement !

Cette tuyauterie restera ad vitam aeternam dans le sol, quoiquil arrive et toujours avec des dégâts possibles, même dans plusieurs dizaines d’années !

- Un balai incessant de camions durant plusieurs années (forages + fracturation hydraulique). Il faudra également compter sur la foreuse qui fonctionnera 24h/24 et 7/7 au Diesel avec une consommation très intense (selon nos informations, environ 50 à 60 litres par heure). Vive la production de CO2 !!!.

- Etc.

Bref, beaucoup de points vitaux et importants qui nont pas été pris en compte par ces associations victimes probablement dun dogmatisme aveuglant et des belles paroles et promesses des promoteurs !

La question peut dès lors légitimement se poser de savoir si elles sont encore libres de leurs mouvement et pensée ou si elles profitent aveuglément des avantages du lobby pseudo-environnemental qui ponctionne à tour de bras les généreuses et abondantes subventions étatiques payées par les citoyens ?

Gageons que la population jurassienne attend davantage des Associations pour la préservation et la défense de la nature et du patrimoine de notre Canton.

Comment on Facebook

Preuves que nous n'inventons rien...quelques documents

Je ne m'étonne qu'à moitié que WWF, Greenpeace, Pro Natura ou même les Verts ne prennent pas position contre ce projet. Depuis 20 ans, pour les milieux écologiques, il n'y a qu'une seule "religion", qu'un seul dogme : sortir le plus rapidement possible du nucléaire. Pour y arriver, ces associations sont prêtes à soutenir n'importe quelle autre technologie, y compris la plus hasardeuse. Sortir du nucléaire, moi je veux bien. Mais pas à n'importe quel prix... Je ne veux pas d'apprentis sorciers chez nous à quelques centaines de mètres de nos maisons...

Il est grand temps de faire cesser une fois pour toutes un projet qui n'a pas d'avenir dans notre région voir même dans notre pays. Pour faire des essais sur cette soit disant avancée technologique, les promoteurs n'ont qu'à aller les faire dans des régions désertiques , loin de zones habitées. Dès qu'ils auront démontré la non dangerosité du projet, alors peut-être qu'il y aura matière à discuter. Mais jusqu'à cet instant, il est exclu que nous servions de cobayes à cette étude incertaine et périlleuse afin de satisfaire quelques assoiffés de gloriole et d'appât du gain. Espérons que les citoyens de notre canton sauront défendre avec opiniâtreté leur avis sur la question afin qu'un jour il ne puisse dire : Si on avait sut.

Sa fait déjà un petit moment que je ne crois plus en elles. Tout le moment se mobilise pour l'environnement, nous basine pour faire des actions et autres mais la pour du concret elles sont aux oubliettes. Il n'y a pas qu'à l'autre bout du monde qu'il faut agire, ici aussi on a besoin d'aide.

Et encore sur zone sismique comme à Bâle il ont dû arrêter les travaux

A quoi bon ce post? Prenez donc directement contact avec "ces associations" pour obtenir une réponse ciblée et éventuellement comprendre la raison de leur apparent silence! Comme dit Jean-Marc Comment, "l'energie la plus renouvelable est celle qu'on n'utilise pas" Réfléchissons à nos consommations!! Et n'utilisons déjà pas d'énergie pour se tirer dans les pattes, non?

L'eau se fait de plus en plus rare et pour des projets aussi nuls ils vont pouvoir utiliser tout ça? Non mais de qui se moque-t'on?😡😡😡

portez votre vrai jugement sur les prochaines votations "vertes" ! y font quoi pour le citoyen ? pour le Jurassien ? le trou "noir"

Rappelez-vous de Bonfol. Les écolos n'ont fait que se crocher au mouvement initié par une action politique courageuse, portée notamment par le ministre Pierre Kohler. www.letemps.ch/suisse/bonfol-une-histoire-courage-politique

Ah la politique en tout genre 🗣🙃🗣🙃🍒

Et en plus cela va polluer la nappe phréatique au risque de na plus pouvoir boire de l’eau du robinet

Tout s'achète avec l'argent surtout avec un système aussi corrompu et pourri. C'est triste pour l'avenir... C'est pour ça que je crois qu'il nous faut un changement radical de notre façon de vivre. C'est pas seulement trouver des énergies vertes qu'il faut faire mais consommer moins. Un retour en arrière est obligatoire. Les générations précédentent se sont angouffrées dans un confort à la limite du ridicule et c'est aux jeunes de se réveiller et maintenant de faire des sacrifices à cause de ça.... Et je suis outré de voir l'état et des associations soutenir de telle idée.

Et les verts jurassiens 🤬

Du goudron et des plumes pour ces salauds😡

Jean-Marc Comment qu'en penses-tu?

OK projet nul ! Mais proposez d'autre projet ?

WWF Greenpeace Pro Natura et les verts ont touché combien pour ne pas bouger? Vous savez bien que le reste de la Suisse nous considère comme une réserve d’Indiens, le géant contre gholiate...😡😡😡

View more comments

Photo: le titre de l'article du journal Der Bund (journal de Berne) concernant l'aberration de la Confédération via l'OFEN ! (traduit avec "google traduction")

64 millions de francs (payés par la population via la taxe RPC de votre facture d'électricité) pour espérer une production maximum de 5 MW, soit la production d'une éolienne et demie bien placée !!!

En réalité, seulement 1,4 MW sont espérés selon des documents officiels ! On vous laisse calculer....

Une aberration totale qui frise le ridicule !

Nous insistons sur le verbe espérer, puisqu'il ne s'agit que de spéculations et de théories...en plus ! Rien de concret !

Jusqu'à présent la réalité est tout autre: ces projets expérimentaux de géothermie profonde petrothermale n'ont conduit qu'à des désastres et des centaines de millions de francs ont été jetés à la poubelle !

Mais le discours rassurant des promoteurs (vendeurs de projets et absorbeurs de généreuses subventions étatiques) reste toujours le même !

Forcément...il y a encore quelques crédules à convaincre, malgré les évidences et les faits concrets !
... Voir plusVoir moins

Photo: le titre de larticle du journal Der Bund (journal de Berne) concernant laberration de la Confédération via lOFEN ! (traduit avec google traduction)

64 millions de francs (payés par la population via la taxe RPC de votre facture délectricité) pour espérer une production maximum de 5 MW, soit la production dune éolienne et demie bien placée !!!

En réalité, seulement 1,4 MW sont espérés selon des documents officiels ! On vous laisse calculer....

Une aberration totale qui frise le ridicule !

Nous insistons sur le verbe espérer, puisquil ne sagit que de spéculations et de théories...en plus ! Rien de concret !

Jusquà présent la réalité est tout autre: ces projets expérimentaux de géothermie profonde petrothermale nont conduit quà des désastres et des centaines de millions de francs ont été jetés à la poubelle !

Mais le discours rassurant des promoteurs (vendeurs de projets et absorbeurs de généreuses subventions étatiques) reste toujours le même !

Forcément...il y a encore quelques crédules à convaincre, malgré les évidences et les faits concrets !

Comment on Facebook

Tout des vendus 😡😡

Encore une fois non c’est non malgré les belles promesses et l’argent de la Confédération

Mettre de l argent dans le projet ça ils savent le faire !!!! Mais donner des garanties sur les éventuels dégâts non couvert par l ECA !!! Ça pas de réponse !!!!! Donc NON à ce projet 👎👎👎👎

Il ne faut plus payer nos factures d'èlétricitè

Non non non ces débiles mentaux veulent vraiment pousser les gens à faire tout péter ?? Ces grands malades qui nous gouvernent c’est là pure réalité Jules César n’avait qu’un geste pour désigner ce qu’il fallait faire 👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿

Juste

Non à ce projet monstrueux nos politiques sont à côté des vrais problèmes, ils voient que les subventions, une bande de guignoles😡😡😡

View more comments

Comment on Facebook

De toute façon des suisse Allemands dans le Jura on a déjà eu notre compte. La décharge Ciba. Fairtec. Elude. pour les premiers de la classe. Faut croire que nos autorités n'ont tiré aucun expérience des faits qui se sont passé.

Faut vraiment arrêter de nous prendre pour des ignares, ça suffit !!!

Contre la Géothermie

On peut pas se retourner sur ceux qui aura donné le feu vert? 🤨🤨🤨😡😡😡

Courrier des lecteurs LQJ, Karine Bohin ... Voir plusVoir moins

Courrier des lecteurs LQJ, Karine Bohin

Comment on Facebook

.... c'est clair qu'avec le fond de garantie en cas d'échec du projet, ils auraient tort de ne pas profiter de l'occasion... et en arrière plan, le contribuable paie... (hé oui, l'argent du fonds de garantie ne tombe pas du ciel...

Et le peuple n'a plus son mot à dire???? Il faut manifester, ne pas se laisser tondre comme les moutons (Que nous sommes en train de devenir si nous n'agissons pas😤)

Charger plus de post