Bienvenue sur le site officiel de l’association Citoyens Responsables Jura ! 

NON AUX PROJETS EXPERIMENTAUX DE GEOTHERMIE PROFONDE PREVUS DANS LE JURA, les jurassiens ne sont pas des rats de laboratoires !

Séismes, pollution des nappes phréatiques, de l’air et du sol, radon (gaz radioactif), affaissement ou soulèvement du sol, explosions, etc. :

De nombreux risques non-maitrisés, irréversibles, incalculables et incommensurables ! Un rendement espéré dérisoire sur une petite vingtaine d’années, pour un prix estimé du Kwh impayable pour le citoyen lambda.

Un projet expérimental très dangereux que personne ne veut en Suisse ou ailleurs et dont les jurassiens ne profiteront en rien. Ils subiront par contre tous les dangers réels et potentiels et ce pour une durée indéterminée, voir à très long terme !

Au monde, aucune centrale de géothermie profonde petrothermale ne fournit de l’électricité à échelle industrielle, à notre connaissance, uniquement 2 projets pilotes « boiteux » qui peinent très sérieusement à convaincre.

Tous nos arguments sont basés sur le plan spécial cantonal « géothermie profonde », des chiffres de Géo Energie Suisse, de faits concrets à travers le monde pour ce genre d’expérimentations et l’avis d’experts neutres sur le sujet.

D’autres techniques existent pour sortir du nucléaire, voir sous l’onglet « NOTRE AVIS, NOTRE DEMARCHE ».

À propos de géothermie profonde, Courrier des lecteurs LQJ, 13.09.2017

PHILIPPE LEHMANN, Citoyens Responsables Jura

Même si le texte de l’initiative populaire «Contre la géothermie profonde dans le Jura» ne comporte pas explicitement une clause liée à l’effet suspensif, son message est clair: on ne veut pas subir les risques inhérents d’un projet pilote pétrothermal et expérimental en Haute-Sorne ou ailleurs.

On ne veut aucun forage de Géo-Energie-Suisse SA dans notre canton. On ne veut pas d’expérimentations devant et en dessous de nos habitations – et de surplus sans en tirer un quelconque avantage.

Avec le dépôt d’une initiative, l’effet suspensif devrait être octroyé automatiquement avant toute décision du Parlement ou du peuple!

Dans le QJ du samedi 9 septembre, le Gouvernement nous apprend que le projet ne serait pas 30x plus grand que celui de Bâle, même si le rapport d’impact sur l’environnement (pages 58/ 59) démontre clairement les chiffres.

En ce qui concerne le gaspillage d’eau, GES SA dit avoir «actualisé le modèle». C’est vite fait sur le papier, afin de faire meilleure impression, mais sur le plan spécial ce sont bien les chiffres 30x 12'960 m3 (page 59 IE) qui figurent, alors qu’eux parlent de 5000 m3.

Comment expliquer la différence? Le plan spécial ne serait-il donc plus valable?

Ce n’est pas la première fois que le Gouvernement tronque les chiffres officiels du plan spécial dans ses réponses afin de contrer les opposants.

Pour rappel, le Tabeillon est souvent presque asséché et à Glovelier, actuellement, ils doivent économiser l’eau. Il faudra encore quantité d’eau supplémentaire (des millions de litres) pour les forages, en amont de la fracturation hydraulique.

On en conclut que notre Gouvernement (fortement influencé et embobiné par GES SA?) ne nous prend toujours pas au sérieux.

Est-ce que les opposants sont les seuls à avoir étudié le plan spécial? Pourquoi cette cécité?

Notre Gouvernement s’obstine et lutte contre une large partie de sa population, en la mettant en danger de différentes manières.

Que faut-il faire pour qu’il ouvre enfin les yeux et défende le peuple qui l’a élu?
... See MoreSee Less

 

Comment on Facebook

🙏👌👏

👏👏👏

Envoyez vos ministres visiter la Pensylvanie aux USA et ils changeront d'avis sauf s'ils sont malhonnêtes ! 😕

💪🏼💪🏼👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

TROP C’EST TROP. Aujourd'hui nous avons surtout un gouvernement qui n'écoute malheureusement plus les sentiments de son peuple.

Des nobey ces politiciens

Sinon on réinstaure la guillautine.... Souvenir de politiciens à Porrentruy....

Moi je comprends mieux...si les politiques insistent c est qu' il y a surement du profit argentesque!...et nous on nous prends pour des....

La décharge de Bonfol a vécu, ils veulent trouver autre chose, mais là c'est la pollution extrême, rivière, nappe phréatique et le reste, on va tous crever, pour des idéaux politiques

+ View more comments

 

Comment on Facebook

Il faudra le retour du FLJ

La connerie n'a pas de limite ... 😡😡

Quelles sanctions pour les traîtres élus qui vendent le peuple au capital? Absolument aucune! Impunité totale! Cherchez l'erreur...

LQJ de ce jour !

Espérons que d'autres groupes politiques suivent le pas de l'UDC Haute-Sorne, en faisant preuve de bon sens dans ce dossier, notamment, en écoutant l'avis de la population ! Il en va de l'avenir de tout un canton !
... See MoreSee Less

LQJ de ce jour ! 

Espérons que dautres groupes politiques suivent le pas de lUDC Haute-Sorne, en faisant preuve de bon sens dans ce dossier, notamment, en écoutant lavis de la population ! Il en va de lavenir de tout un canton !

 

Comment on Facebook

mouais... du bon sens chez les politiques de la H-S, j'ai un doute

Quel comble, d'attendre que l'UDC donne l'exemple. Mais bon, tant que ça se limite à la géothermie...

Pour L UDC c est purement une tactique politicienne.. 😠

Non, ils nous ont déjà affirmés leur soutien il y a un bon moment... et en dehors des clivages politiques, il y va de l'intérêt de chaque personne vivant dans ce canton. Des membres d'autres partis sont aussi opposés mais ils n'osent pas s'exprimer en public, on est perplexe par rapport à cette attitude, mais il n'est jamais trop tard pour changer ! On espère que d'autres suivront.

Ils avaient accepté au début... Non ?

Il en va de l'intérêt de tous effectivement, laissons nos émotions de côté, préservons nos vies et notre terre avant tout😊

+ View more comments

Load more