Bienvenue sur le site officiel de l’association Citoyens Responsables Jura ! 

NON AUX PROJETS EXPERIMENTAUX DE GEOTHERMIE PROFONDE PREVUS DANS LE JURA, les jurassiens ne sont pas des rats de laboratoires !

Séismes, pollution des nappes phréatiques, de l’air et du sol, radon (gaz radioactif), affaissement ou soulèvement du sol, explosions, etc. :

De nombreux risques non-maitrisés, irréversibles, incalculables et incommensurables ! Un rendement espéré dérisoire sur une petite dizaine d’années, pour un prix estimé du Kwh impayable pour le citoyen lambda.

Un projet expérimental très dangereux que personne ne veut en Suisse ou ailleurs et dont les jurassiens ne profiteront en rien. Ils subiront par contre tous les dangers réels et potentiels et ce pour une durée indéterminée, voir à très long terme !

Au monde, aucune centrale de géothermie profonde petrothermale ne fournit de l’électricité à échelle industrielle (petrothermale = avec fracturation hydraulique). Les espoirs de production sont ridicules (la moitié d’une éolienne).

Tous nos arguments sont basés sur le plan spécial cantonal « géothermie profonde », des chiffres de Géo Energie Suisse, de faits concrets à travers le monde pour ce genre d’expérimentations et l’avis d’experts neutres sur le sujet.

D’autres techniques existent pour diminuer notre besoin en nucléaire, voir sous l’onglet « NOTRE AVIS, NOTRE DEMARCHE ».

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

La réponse du Ministre de l’économie du canton de Bâle (2009) concernant l’arrêt du projet de géothermie profonde bâlois:

« ...nous devrions compter avec des autres tremblements de terre dans le futur et comme ça, pour le Gouvernement c’était une décision assez facile à prendre ! »

Une décision encore plus facile à prendre quand on a d’autres exemples que le fiasco bâlois, par exemple: St-Gall, Strasbourg, Landau (Allemagne), Mol(Belgique), etc.

Et surtout le désastreux projet expérimental de Pohang le même projet que prévu en Haute-Sorne, à une petite différence près: le projet jurassien est 30x plus grand que l’expérience destructrice sud coréenne !

...Mais toujours avec les mêmes technologies non maîtrisées, à l’aveugle et à distance, dans un sous-sol dont on ne connaît absolument rien à ces profondeurs !

Bien entendu nous ne reviendrons pas sur les autres problèmes que ce projet engendrera:

- pollution des sols, de l’air et des nappes phréatiques

- utilisation de quantité d’eau astronomique

- produits chimiques, éléments radioactifs et métaux lourds présent dans les bassins de rétention d’eau et boues de forage, ceci à l’air libre...

- balai de camions incessant et tour de forage fonctionnant au diesel (d’après nos sources, env. 60 litres par heure, 24/24 et 7/7 durant plusieurs années )

- Etc.

Le tout subventionné par vos impôts via RPC !

En résumé, les jurassiens devront prendre et assumer les nombreux risques à court, moyen et long terme, mais en plus ils financent (sans le savoir) le projet !

Elle est pas belle la vie que certains politiciens de l’époque ont égoïstement planifiés pour vous ?

youtu.be/7f7EOxBH9ks
... Voir plusVoir moins

Video image

Comment on Facebook

J’espère que notre gouvernement comprendra que ce projet est dangereux et qu’il sera à l’écoute de ces concitoyens

Voilà une fois de plus des propos clairs net et précis..... Vous attendez quoi pour enterrer ce projet une bonne fois pour toutes. Ne vous inquiètez pas l'enterrement de ce projet ne polluera pas notre canton si ce n'est n'est votre amour propre !!!

Ou, comment démontrer les incompétences coupables de la république des copains !

Courrier des lecteurs, LQJ.
À propos de géothermie pétrothermale profonde en Haute-Sorne.

Tout porte à croire que le Gouvernement jurassien joue la montre dans ce dossier sensible alors que de son côté, le Gouvernement Sud-Coréen à reconnu, (QJ du 21.03.2019 déjà), le lien de causalité confirmé par les scientifiques de la revue « Science » du séisme de Pohang avec la centrale géothermique creusée aux abords de leur ville.

Le rapport du Service sismologique suisse au Gouvernement jurassien a été rendu le 10.10.2019 en anglais !

Or, à ce jour rien, nada, que dalle, aucune information ou décision alors que le Parlement, de nombreux industriels et une très grande frange de la population se sont manifestés pour un arrêt pur et simple de cette ineptie.

Se pose dès lors la question de savoir pourquoi tant d’atermoiements et d’hésitations ?

En date du 22.8.2019 M. le Ministre D. Eray nous apprenait que les indemnités que pourrait réclamer les promoteurs peuvent (!!!) concerner le remboursement de tout ou partie des frais qu’il a consentis en vain (!!!) et une éventuelle indemnisation d’un gain manqué (!!!).

Premièrement il est bon de rappeler que les promesses faites au moment de l’acceptation du projet en 2014/2015 ne sont de loin plus respectées par les promoteurs et revues fortement à la baisse tant pour la production espérée d’électricité, l’abandon du projet de chauffage à distance que la durée d’exploitation.

Deuxio, il faut se souvenir aussi que l’Office fédéral de l’énergie (OFEN) a octroyé un montant de 64,1 millions au titre de « contribution à la recherche de ressources géothermiques » QJ du 12.9.2019. !

Ce simple rappel des faits démontre que le Gouvernement jurassien n’a rien à gagner à vouloir traîner ce dossier encore sur de longs mois.

Pour le cas où il tablerait sur une baisse d’intensité de l’opposition, il fait complètement fausse route !

Nous ne lâcherons rien.

Jacques Couche, Bassecourt membre du Comité de Citoyens Responsables Jura (CRJ)
... Voir plusVoir moins

Comment on Facebook

Rien ne me fera changer d'avis, mais ma confiance envers le monde politique est égal au taux d'intérêt que nous servent les banques, et cela ce n'est pas pour demain que ça changera. Je vais rester poli, mais je n'en pense pas moins. Même avec Google translate vous auriez déjà un aperçu du contenu de ce rapport....

plutot un manque de franchise des politiques ou alors ils ne veulent pas perdre de l'argent qu'ils recevraient de la part des promoteurs en dessous de tables. comme disait coluche les politiques tous pourris

Ils nous prennent pour des cons ... c est vraiment du n importe quoi .. 😡😡😡😡

Même situation à Strasbourg, plus aucunes informations sur les récents séismes.

Probablement un manque de personnel 🤔🤣

Qu'on arrête de se foutre de la gueule du citoyen...

c'est pas moi qui l'invente

Pas normal

Manifestation devant le gouvernement

View more comments

Il est navrant de constater encore une fois que l’ATS est visiblement au service du lobby géothermique, quitte à vouloir induire en erreur, voir tromper le lecteur en publiant une énième propagande pour tenter de convaincre ce qui ne peut plus l’être :

Dans plusieurs médias, l’ATS diffuse ces jours un communiqué avec en gros titre : un forage profond sans provoquer de séisme !

Mais de qui se moque-t-on ?

En lisant l’article, on se rend compte qu’il s’agit d’un forage à moins de 3000 mètres de profondeur, donc reconnu depuis fort longtemps comme moins risqué au niveau sismique que les forages à grande profondeur, comme celui prévu dans le Jura (min. 5000m de profondeur) !

De plus, dans ce boniment, l’ATS « oublie » honteusement de préciser qu’il n’y a pas l’utilisation de la fracturation hydraulique dans l’exemple qu’elle donne (Larderello, géothermie hydrothermale), car c’est bien cette technique prévue dans le projet de Haute-Sorne (géothermie petrothermale) qui provoque des tremblements de terre dévastateurs (comme en Corée du Sud récemment).

Pitoyable cette bassesse pour tenter de réconcilier la géothermie profonde avec le peuple jurassien !

Ce n’est plus une couleuvre que les promoteurs (et ceux qui gravitent autour de ce projet) essayent de faire avaler, mais un anaconda putride !
... Voir plusVoir moins

Il est navrant de constater encore une fois que l’ATS est visiblement au service du lobby géothermique, quitte à vouloir induire en erreur, voir tromper le lecteur en publiant une énième propagande pour tenter de convaincre ce qui ne peut plus l’être :

Dans plusieurs médias, l’ATS diffuse ces jours un communiqué avec en gros titre : un forage profond sans provoquer de séisme ! 

Mais de qui se moque-t-on ?

En lisant l’article, on se rend compte qu’il s’agit d’un forage à moins de 3000 mètres de profondeur, donc reconnu depuis fort longtemps comme moins risqué au niveau sismique que les forages à grande profondeur, comme celui prévu dans le Jura (min. 5000m de profondeur) ! 

De plus, dans ce boniment, l’ATS « oublie » honteusement de préciser qu’il n’y a pas l’utilisation de la fracturation hydraulique dans l’exemple qu’elle donne (Larderello, géothermie hydrothermale), car c’est bien cette technique prévue dans le projet de Haute-Sorne (géothermie petrothermale) qui provoque des tremblements de terre dévastateurs (comme en Corée du Sud récemment).

Pitoyable cette bassesse pour tenter de réconcilier la géothermie profonde avec le peuple jurassien ! 

Ce n’est plus une couleuvre que les promoteurs (et ceux qui gravitent autour de ce projet) essayent de faire avaler, mais un anaconda putride !

Comment on Facebook

C'est fou le nombre d'experts en tout que l'on croise sur Facebook ! 😉

Le Loby de la Presse, qui ne devrait pas exister. J'ai travaillé dans 3 journaux autrefois... C'est toujours idem à ce jour, putain, les journalistes ne font pas leur travail en profondeur (comprenez ce que vous voulez) !

Le gouvernement ce fou du peuple,il arrive pas à traduire ce rapport? Je penses que ça pue, si non il l'aurait déjà fait. Ils veulent attendre les prochaines élections du gouvernement,c'est la raisons pour laquelle je penses qu'ils sont pour🥶

L'ATS est un office fédéral; quelle honte 🙁

La géothermie n'est pas adaptée à notre région et surtout pas sûr car beaucoup de problèmes non maîtrisés

Des criminels, ah il est beau notre Jura, divorcons de ce canton

Oui oui un scéisne comme nous votations de dimanche passé !!!!

...faudrait déposer plainte auprès de l'autorité de surveillance de la Radio et de la TV. La surveillance sur les programmes incombe à l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP)......

😡😡😡🤬

Et oui des incapables payée pour nous prendre pour des cons!!! Foutu politique !!! Ce m est vraiment que de la merde !! Super ce canton dirigée par desbarbares payée par des liby et malheureusement par nous !!! De la fiutu mafia !!! 🤬🤬🤬🤮🤮🤮

ce ne sont plus des journalistes mais des chroniqueurs !! au service de... le job est payé par qui ?

A quand le gouvernement va donner sa réponse il est vraiment dur à traduire ce document si je m’abuse depuis octobre qu’ils ont mon dieu heureusement que le peuple jurassien ne travaille pas comme ça on se serai déjà fait licencier depuis longtemps

View more comments

France, Allemagne, Turquie, Italie, etc. la résistance face à la géothermie hydrothermale monte toujours plus en puissance dans plusieurs pays !

Même le New York Times parle de nos collègues italiens et de leur combat: www.umbria24.it/attualita/sul-new-york-times-la-battaglia-di-stilisti-e-registi-contro-la-geoterm...

N’oubliez pas que le projet expérimental de type pétrothermal prévu dans le Jura est encore plus dangereux que ceux décrits ci-devant, avec l’utilisation de la technique du fracking (fracturation hydraulique) à grande profondeur !

En plus du risque de pollutions diverses, les séismes de magnitudes et fréquences inconnues sont la seule garantie du plan spécial cantonal jurassien !

Incroyable... mais vrai !
... Voir plusVoir moins

France, Allemagne, Turquie, Italie, etc. la résistance face à la géothermie hydrothermale monte toujours plus en puissance dans plusieurs pays ! 

Même le New York Times parle de nos collègues italiens et de leur combat: http://www.umbria24.it/attualita/sul-new-york-times-la-battaglia-di-stilisti-e-registi-contro-la-geotermia-a-castel-giorgio

N’oubliez pas que le projet expérimental de type pétrothermal prévu dans le Jura est encore plus dangereux que ceux décrits ci-devant, avec l’utilisation de la technique du fracking (fracturation hydraulique) à grande profondeur ! 

En plus du risque de pollutions diverses, les séismes de magnitudes et fréquences inconnues sont la seule garantie du plan spécial cantonal jurassien ! 

Incroyable... mais vrai !

Comment on Facebook

...la géothermie profonde... mais ne pas oublier la fronde montante das la plupart des pays (sauf évidemment la Suisse, toujours en pâmoison rétroactive de Doris, plus maintenant de la pianiste du CF), contre les éoliennes !!! Infrasons, production électrique irrégulière ( disponibilité de <20% du temps), phénomènes stroboscopiques dérangeants pour la vue, fin de vie après 20 ans, on ne sait pas quoi faire de pales, non recyclable et très polluantes et dangereuses si cassées. elles sont enterrées dans des grandes décharges, les alliages critiques, terres rares, etc. de la génératrice ne peuvent pas être recyclés, et même si le pylône est démonté, le socle enterré de centaines de mères cubes de béton et de ferraille reste dans le sol, trop coûteux à détruire et enlever, ce qui fait que plus rien ne peut pousser en dessus d'un de ces socles... Le soi-disant "renouvelable"... de ,mauvaises "bonnes idées"....

Récemment, plusieurs députés ont réclamé le rapport du Service Sismologique Suisse (SED) concernant le projet de géothermie profonde.

Un rapport que le Gouvernement ne veut absolument pas rendre public !

Se posent alors ces 2 questions:

1) Pourquoi le professeur S.Wiemer (directeur du SED) n’a-t-il pas rendu ce rapport en français ?

Il est utile de rappeler que les Bâlois avaient demandé et payé un rapport en allemand avant la réouverture de leur trou en 2017 !

2) Pourquoi n'est-il toujours pas traduit depuis le temps (octobre 2019) ?

Selon nous, le jargon usuel de ce genre de rapport est établi principalement en anglais et sa traduction en français n’est pas facile à comprendre, car elle peut être interprétée à double sens.

A notre avis, il est impossible de ne pas y apporter une certaine tendance selon de quel côté est positionné le traducteur.

C'est un peu comme la traduction du vieux Testament et des différentes religions qui en ont émané.

Obligatoirement, ce rapport ne sera à nouveau que de la spéculation et ponctué de diverses théories, tout comme le plan spécial : rien de concret !

Les conclusions du SED seront soit:

- Neutres : faites comme vous voulez, il y a peu de risques, mais le risque résiduel, c’est à vous de l’assumer !

- Bienveillantes : il n'y a pas de problèmes, chez nous c'est différent, mais il reste un risque résiduel, c’est à vous de l’assumer !

- Négatives : oui, il y a des risques que nous ne contrôlons pas, à vous de savoir si vous souhaitez poursuivre l’expérience et assumer !

...et sans aucun doute, elles comprendront encore bien d’autres écrits qui désengageront les responsables (promoteurs et SED) lorsque les dégâts surviendront !

La seule et unique certitude de ce dossier: ils ne peuvent absolument pas garantir la sécurité de la population !

C’est pourquoi le Gouvernement doit abandonner immédiatement et définitivement cette dangereuse expérience !
... Voir plusVoir moins

Récemment, plusieurs députés ont réclamé le rapport du Service Sismologique Suisse (SED) concernant le projet de géothermie profonde. 

Un rapport que le Gouvernement ne veut absolument pas rendre public !

Se posent alors ces 2 questions:

1)  Pourquoi le professeur S.Wiemer (directeur du SED) n’a-t-il pas rendu ce rapport en français ?

Il est utile de rappeler que les Bâlois avaient demandé et payé un rapport en allemand avant la réouverture de leur trou en 2017 !

2)  Pourquoi nest-il toujours pas traduit depuis le temps (octobre 2019) ?

Selon nous, le jargon usuel de ce genre de rapport est établi principalement en anglais et sa traduction en français n’est pas facile à comprendre, car elle peut être interprétée à double sens. 

A notre avis, il est impossible de ne pas y apporter une certaine tendance selon de quel côté est positionné le traducteur.

Cest un peu comme la traduction du vieux Testament et des différentes religions qui en ont émané.

Obligatoirement, ce rapport ne sera à nouveau que de la spéculation et ponctué de diverses théories, tout comme le plan spécial : rien de concret !

Les conclusions du SED seront soit: 

 - Neutres : faites comme vous voulez, il y a peu de risques, mais le risque résiduel, c’est à vous de l’assumer !

 - Bienveillantes : il ny a pas de problèmes, chez nous cest différent, mais il reste un risque résiduel, c’est à vous de l’assumer !

 - Négatives : oui, il y a des risques que nous ne contrôlons pas, à vous de savoir si vous souhaitez poursuivre l’expérience et assumer !

...et sans aucun doute, elles comprendront encore bien d’autres écrits qui désengageront les responsables (promoteurs et SED) lorsque les dégâts surviendront !

La seule et unique certitude de ce dossier: ils ne peuvent absolument pas garantir la sécurité de la population ! 

C’est pourquoi le Gouvernement doit abandonner immédiatement et définitivement cette dangereuse expérience !

Élection partielle au Gouvernement en février prochain:

La semaine passée, le journal LQJ posait des questions aux 3 candidats (Romain Schaer UDC, Rosalie Beuret Siess PS, Anne Seydoux-Christe PDC) avec réponses « immédiates » par oui ou non.

A la question «faut-il arrêter le projet de géothermie ?», les 3 ont répondu OUI !

Cela semble assez clair !

Avec toutes les preuves et faits concrets sur les nombreux dangers de cette expérimentation (rien d’autre !), pour vouloir encore continuer de soutenir cette ineptie, il faut soit:

- ne rien y comprendre
- avoir des intérêts personnels

...ou alors les deux en même temps ! ABE

(Image: RFJ)
... Voir plusVoir moins

Élection partielle au Gouvernement en février prochain:

La semaine passée, le journal LQJ posait des questions aux 3 candidats (Romain Schaer UDC, Rosalie Beuret Siess PS, Anne Seydoux-Christe PDC) avec réponses « immédiates » par oui ou non. 

A la question «faut-il arrêter le projet de géothermie ?», les 3 ont répondu OUI !

Cela semble assez clair ! 

Avec toutes les preuves et faits concrets sur les nombreux dangers de cette expérimentation (rien d’autre !), pour vouloir encore continuer de soutenir cette ineptie, il faut soit:

- ne rien y comprendre 
- avoir des intérêts personnels 

...ou alors les deux en même temps ! ABE

(Image: RFJ)

Comment on Facebook

Réfléchissons un peu,pour être élu,il faut donner aux électeurs la réponse que ceux-ci attendent !!!!C’est triste,mais j’ai bcp de mal à leur faire confiance 😔

Désolé mais je n es pas confiance en ses 2 femmes, parce qu'elle soutienne que les étudiants manifestent pour le climat en cours et sa c est inacceptable !!!

Bla bla bla .... ça cause ... mais ils n’étaient pas là aux réunions pour justement s’opposer à ce projet !!! Il n‘y avait aucun ministre pour réagir... il faudrait plutôt un homme comme jack Aubry !!!

A part ça, ne soyons pas naïfs. Un politicien en campagne est prêt à dire n'importe quoi même s'il n'en pense pas un mot, tant que ça peut aider à son élection... Celui qui dit "je suis pour la géothermie" sait qu'il ne sera jamais élu...

Merci pour cette information, car pour ma part je n'avais pas encore capté qui pensait quoi...

Pff ça me fait bien rire tous ces politiques c’est de toute façon tout la même graiie désolé mais une fois en place y font pas ce qui promette j’si plus trop confiance on voit bien ou va le monde trop triste

Il te faut voter pour ces trois-là. Seulement, il n'y a qu'un fauteuil. Vivement carnaval...🙃🥳

Aucune confiance, c'est juste pour récupérer le maximum de voix

je me réjouis de voir leur réelle pensée quand 1 sera au pouvoir....

Si voter changeait quelque chose,ca serait interdit.pour nous bien entendue..

Aucun des trois je voterai blanc 👎

Je penche plus pour les interêts perso

Tout à fait d’accord avec Hervé Str

Ils ne pensent qu’à leur propre intérêt ils sont foutent bien du petit peuple dégoûtée de tous ces pourris

Romain Schaer depuis le début !

Ils s,en foutent, c,est la paie et la retraite

Au gouverne-ment

D accord avec vs Liliane Petignat🙈🙈

Qu'il est triste de voir ici tellement de haine envers la ponctuation qui a visiblement subit un génocide.

Les 3 candidats profite de la géothermie pour ce faire élire jusqu'à présent nous ne les avons pas entendu

voter à gauche , c est la seul façon pour les travailleurs , les pauvres et ceux de la classe moyenne de se faire entendre et d être défendus 😃

Comme vous avez pu le contraster en ouvrant votre matériel de vote il y a les 3 candidats et une page vierge c'est fait pour mettre le nom que vous voulez..... N'importe quel nom moi j'y mettrai effectivement le nom de Jack Aubry qui sera un message fort envers notre gouvernement.

Il faut arrêter de nommer des avocats des juristes des docteurs en droit le seul droit qui existe est celui du peuple. Pour gouverner et aider le peuple pas nécessaire de savoir plaider. Alors votons des hommes qui sont proches du peuple et qui écoute son peuple. Dans un temps très lointain les rois qui était aimés était ceux qui était proche du peuple. Les autres étaient décapités. Nous ne pouvons plus le faire heureusement mais nous pouvons les chasser du pouvoir.

À celles et ceux qui dénigrent les candidat--e-s et les élu-e-s : je vous invite à marquer un peu de respect pour ces personnes qui s’engagent pour le bien public (mais oui) et qui le font avec courage et convictions. Je vous invite aussi à imaginer qu’entre les projets d'un-e candidat-et et la réalisation, il y a les autres, celles et ceux avec qui il faut négocier pour obtenir tout (rarement) ou partie de ce que l’on souhaite. Un peu comme dans la vie, où il faut savoir faire la part des choses, concéder quelque chose à l’autre, et sortir des débats à la fois content et frustré. Comme vous dans votre vie sociale. Donc, non, les élu-e-s nous sont pas (toutes et tous) des pourri-e-s, mais des personnes qui discutent entre elles pour trouver des solutions acceptables pour chacun, dans le respect des divergences d’opinion. Un peu comme dans la vie de chacun-e, je vous dis!

Romain Schaer depuis le début !

View more comments

Charger plus de post