Bienvenue sur le site officiel de l’association Citoyens Responsables Jura ! 

NON AUX PROJETS EXPERIMENTAUX DE GEOTHERMIE PROFONDE PREVUS DANS LE JURA, les jurassiens ne sont pas des rats de laboratoires !

Séismes, pollution des nappes phréatiques, de l’air et du sol, radon (gaz radioactif), affaissement ou soulèvement du sol, explosions, etc. :

De nombreux risques non-maitrisés, irréversibles, incalculables et incommensurables ! Un rendement espéré dérisoire sur une petite dizaine d’années, pour un prix estimé du Kwh impayable pour le citoyen lambda.

Un projet expérimental très dangereux que personne ne veut en Suisse ou ailleurs et dont les jurassiens ne profiteront en rien. Ils subiront par contre tous les dangers réels et potentiels et ce pour une durée indéterminée, voir à très long terme !

Au monde, aucune centrale de géothermie profonde petrothermale ne fournit de l’électricité à échelle industrielle (petrothermale = avec fracturation hydraulique). Les espoirs de production sont ridicules (la moitié d’une éolienne).

Tous nos arguments sont basés sur le plan spécial cantonal « géothermie profonde », des chiffres de Géo Energie Suisse, de faits concrets à travers le monde pour ce genre d’expérimentations et l’avis d’experts neutres sur le sujet.

D’autres techniques existent pour diminuer notre besoin en nucléaire, voir sous l’onglet « NOTRE AVIS, NOTRE DEMARCHE ».

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Quelques rares intrépides osent encore tenter l'argument de la stratégie énergétique 2050 pour expérimenter l’unique (et très dangereux) projet au monde de géothermie profonde pétrothermale tel que prévu dans le Jura.

Nous souhaitons leur rappeler ceci :

la loi sur l’énergie « vise à contribuer à un approvisionnement énergétique suffisant, diversifié, sûr, économique et respectueux de l'environnement » (Art. 1).

Or la géothermie profonde pétrothermale telle que prévue dans le Jura, n’est:

- ni suffisante : à l’heure actuelle, c’est une énergie qui n’existe pas et les espoirs de production sont ridicules ; de plus personne ne s’y intéresse, notamment en raison du recours à la technique du fracking (fracturation de la roche)

- ni sûre : danger de séismes, risques de pollutions diverses, etc.

- ni économique : env. 54 cts/kWh !

- ni respectueuse de l’environnement : danger des aquifères, consommation gargantuesque d’eau, utilisation de très nombreux produits chimiques, etc.
... Voir plusVoir moins

Comment on Facebook

Encore des arguments pertinents contre ce projet inutile et dangereux pour notre région. N'oublions pas que le sous-sol jurassien est fait en majorité de roche calcaire et susceptible de comporter de grandes cavités dues à l'infiltration erosive des eaux de surface. La succession répétée de minis séismes pourrait fragiliser ces zones qui pourraient ainsi créer des dolines

Bien résumé ! Pensons aussi aux entreprises environnantes et à la sérénité des citoyens qui payons pour ça.!

Encore une fois je remercie toutes les personnes qui s'investissent pour empêcher ce projet à risques.

Merci infiniment

Merci. Cessons de piller la planète, que ce soit en exploitant le charbon, le pétrole et dans les profondeurs. Passons aux autres énergies non polluantes. Merci pour la Terre et tout ce qui est vivant 🌈

View more comments

Expériences de géothermie profonde dans le Jura, qu’en pensent-ils ?

Il est utile de rappeler que c’est l'ensemble des membres du Gouvernement jurassien qui, sur rapport du Ministre chargé du dossier (D.Eray), communiquera prochainement la décision prise sur la suite que nos dirigeants entendent donner à ce dangereux projet !

En vue des élections cantonales de l’année prochaine, il serait intéressant de connaître l’avis actuel de chaque ministre sur cette hérésie !

Par exemple, Jacques Gerber, ancien chef de l’Environnement (lors de la signature de l’accord avec GES, les promoteurs, en juin 2015-photo) qui expliquait à l'époque que cette expérience comportait bien des risques, mais qu'ils étaient acceptables pour la population jurassienne !

Depuis il y a eu entre autres, la réouverture du puits de Bâle, le grand désastre de Pohang (le projet ressemblant le plus à l'expérimentation prévue dans le Jura), les séismes de Strasbourg, en Belgique et en Allemagne, tous imputés à la géothermie profonde expérimentale.

A ceci s'ajoutent encore les positions de la revue scientifique SCIENCE une des plus réputée du monde scientifique et le moratoire décrété par le Gouvernement anglais interdisant la fracturation hydraulique.

En sa qualité de Ministre de l’Économie, il n’est pas sans savoir non plus que de nombreuses entreprises jurassiennes, et ceci pour la deuxième fois, se sont manifestées pour l’abandon de cette utopie géothermique !

En acceptant la motion Spring en décembre dernier, le Parlement jurassien aussi s'est positionné clairement pour l'abandon du programme prévu en Haute-Sorne.

À la lueur de tous ces nouveaux éléments, il serait intéressant de connaître publiquement l'avis actuel de M. le Ministre Gerber concernant ce projet !

Va-t-il s’entêter envers et contre tous ou alors accepter de s’être trompé (ou s’être fait tromper) à l’époque ?
... Voir plusVoir moins

Expériences de géothermie profonde dans le Jura, qu’en pensent-ils ? 

Il est utile de rappeler que c’est lensemble des membres du Gouvernement jurassien qui, sur rapport du Ministre chargé du dossier (D.Eray), communiquera prochainement la décision prise sur la suite que nos dirigeants entendent donner à ce dangereux projet ! 

En vue des élections cantonales de l’année prochaine, il serait intéressant de connaître l’avis actuel de chaque ministre sur cette hérésie !

Par exemple, Jacques Gerber, ancien chef de l’Environnement (lors de la signature de l’accord avec GES, les promoteurs, en juin 2015-photo) qui expliquait à lépoque que cette expérience comportait bien des risques, mais quils étaient acceptables pour la population jurassienne ! 

Depuis il y a eu entre autres, la réouverture du puits de Bâle, le grand désastre de Pohang (le projet ressemblant le plus à lexpérimentation prévue dans le Jura), les séismes de Strasbourg, en Belgique et en Allemagne, tous imputés à la géothermie profonde expérimentale. 

A ceci sajoutent encore les positions de la revue scientifique SCIENCE une des plus réputée du monde scientifique et le moratoire décrété par le Gouvernement anglais interdisant la fracturation hydraulique. 

En sa qualité de Ministre de l’Économie, il n’est pas sans savoir non plus que de nombreuses entreprises jurassiennes, et ceci pour la deuxième fois, se sont manifestées pour l’abandon de cette utopie géothermique ! 

En acceptant la motion Spring en décembre dernier, le Parlement jurassien aussi sest positionné clairement pour labandon du programme prévu en Haute-Sorne.

À la lueur de tous ces nouveaux éléments, il serait intéressant de connaître publiquement lavis actuel de M. le Ministre Gerber concernant ce projet !

Va-t-il s’entêter envers et contre tous ou alors accepter de s’être trompé (ou s’être fait tromper) à l’époque ?

Comment on Facebook

Bien sûr que c'est dangereux, c'est déjà assez triste quand il y a des tremblements de terre naturels, alors n'allons pas titiller le terrain en profondeur et laissons la nature tranquille. En 2013 j'étais en vac au Pérou et j'ai vécu un mini tremblement de terre à 4h du mat.

Mais dans quel gouvernement jurassien peux t on avoir confiance, ils sont tous plus incapables les uns que les autres ....avec un budget déficitaire depuis 30 ans. Avec une fonction publique pléthorique en comparaison intercantonale , faut juste être autiste ou plus prosaïquement clientéliste pour toucher sa retraite a vie en se faisant réélire ....comment peux t on avoir confiance ? Ca va juste continuer

Je n’ai pas confiance dans ce gouvernement mais si ils s’entêtent alors à eux d’en subir les conséquences il y a eue assez d’exemples négatifs dans cette géothermie

Un gouvernement d'autistes , incapables et entêtés .

Pas sûre que Marc t'ai soutenu sur ce coup là. ...

Stop avec la géothermie Il faut arrêter de suite

Il a une tête à être au courant c'est évident.....!

Incompétents...Il faut s'organiser et faire de manifs!!!.Peut être qu'ils vont comprendre?..

Savoir se remettre en question , apparament pour certains cela leurs et trop dure !!!

Pour avoir un gouvernement adéquat il faut faire ou refaire la Rauracie

Donc on attend pour voir ce qui compte pour nos autorités en places !!!

Exactement Elena Geiser -Gamonal bonne idée moi aussi suis partante pour une manif

ILS SONT INCONSCIENTS

C’est aussi une prise de risque à vocation électorale ... Imaginons qu’ils renvoient au placard ce projet qques mois avant les élections ???

Ouvrez le yeux le jura est fauché un projet comme celui la y veulent pas laisser passer vu l état actuel des compte jurassien baisse d impot voter et tout y couenti mais sa fais pas un mois qui on déjà piocher ailleur donc au final on l a quand même dans l os donc quoi qu'on vote pour se projet on l aura quand même dans l os

le "ministre" n'aurait même pas besoin de dire "qu'il s'était trompé à l'époque", il lui suffirait de dire "qu'à la lumière des expériences faites avec des sondages profonds. etc. etc. etc."

La vraie question est : combien se sont-ils engagés à payer en cas d’abandon du projet ? Ce chiffre existe-t-il ?

Non ! On n'a pas a piller mère terre dans ses profondeurs, et ca dérange les êtres de la nature!!!

View more comments

Courrier des lecteurs, Jacques Couche,

Dernièrement, Jacqueline de Quattro, conseillère d’État du canton de Vaud, accordait une interview au magazine Chantiers pour vanter son canton qui mise sur son sous-sol.

Elle décrit de nombreux projets hydrothermaux et un mixte (chaleur/électricité) à Lavey-les-Bains. On trouve dans ce magazine un plan élaboré par GES, Géo-Energie Suisse et dénommé «Géologie à 5 km de profondeur» mentionnant «Les études s’accélèrent aussi au niveau suisse»!

Nouveau pieux mensonge des promoteurs.

On y retrouve en effet les sites de Triengen et Pfaffnau (LU), Etzwilen (TG/ZH), Avenches (VD), Berne et Haute-Sorne (JU).

Tous ont sensiblement été développés à la même période, soit vers 2012 et par GES tout naturellement.

Ils diffèrent cependant sur un point essentiel par rapport au projet jurassien.

À ce jour, hormis le projet Haute-Sorne, tous les autres sont arrêtés selon les informations que l’on peut trouver sur internet.

Il suffit pour cela d’appeler le nom des lieux susmentionnés et d’ajouter géothermie.

On a ainsi la confirmation de ce que nous disons depuis fort longtemps, Haute-Sorne est le seul et unique site actuellement encore en discussion.

Nos autorités peuvent encore corriger le tir et éviter à la population jurassienne ce que les expériences désastreuses de Bâle, Saint-Gall, Pohang, ont démontré.

Il faut faire preuve de courage et ne pas faire courir de risques inacceptables à la population locale comme l’ont décrété les autorités anglaises par un moratoire interdisant la fracturation hydraulique et le Gouvernement français en faisant suspendre les forages de Vendenheim (Alsace) la semaine dernière.
... Voir plusVoir moins

Comment on Facebook

n Basel, St. Gallen, Pohang und nun vermutlich Strasbourg

Pour décider de continuer ce projet d'avenir il faut avoir des couilles et ne pas être avide de mensonges chère Madame

Il faut descendre dans la rue !

Pour decider de stopper ce projet grotesque, il faut avoir des c.... , et ne pas être avide de pouvoirs... en bref être un mec, un vrai...

Pas besoin de couilles mais avoir un cerveau et voir l'avenir

View more comments

Ce soir à Verden en Allemagne, 2 séismes induits (provoqués par une activité humaine) Séismes de 3 et 3,2 ! ... Voir plusVoir moins

Comment on Facebook

Ho.....j’espère qu’il n’y a pas de blessé ou pire 😔😔

....quoi comme "activité humaine" ? c'est un peu vague... explosion provoquée d'une grosse bombe US de 39-45 ???

Xavier Membrez

Géothermie profonde: Voici le reportage dans le Jura, effectué par l’une des plus grandes chaînes TV de Corée du Sud qui avait fait le déplacement en septembre dernier dans notre belle région !

2 ans après le séisme survenu à Pohang, la population locale est très fâchée contre le Gouvernement qui refuse d’endosser ses responsabilités et les victimes ne sont toujours pas indemnisées, nombreuses sont celles qui dorment depuis deux ans dans des abris de fortune comme vous pourrez le constater !

Il n’y a pas de traduction française, hormis les intervenants jurassiens qui sont:

1. L’agriculteur qui a sa ferme à proximité du projet (150m)

2. Jack Aubry, Président de l’association Citoyens Responsables Jura

3. Christian Spring, député au Parlement Jurassien qui a déposé la motion pour un stop définitif et immédiat au projet expérimental de géothermie profonde en Haute-Sorne (acceptée par la majorité en décembre 2018)

youtu.be/_DutzS10Fb0
... Voir plusVoir moins

Video image

Comment on Facebook

Si vous souhaitez partager le lien, n’oubliez pas de copier/coller notre texte sur votre mur, sinon il n’y aura que le lien en Coréen et il ne sera peut-être pas compréhensible pour tout le monde 😬!

Voilà encore une preuve que c’est un beau projet de M... Mais vive la politique et les politiciens qui se mettent plein les poches! Vive la corruption 👏🏻🤣

Les risques sont vraiment là ,et surtout le fric je suis vraiment triste 😔 pour l’avenir de nos enfants et petits-enfants 🤮🤮🤮

Ce projet est une catastrophe 😡😡 Quand vont ils une fois toute l’admettre ? Je crois qu il y a une sacré paquet de fric à la clé et on s’en fout de ce qu il y aura à subir 😱😱😱

Ce qu on peux payer pour de la merde...

Et on veut nous faire croire qu'il n'y a pas de risques !!!

Pourquoi ne pas donner les 64 millions de francs que la confédération a octroyé à Géo Énergie Suisse à la population jurassienne, cela permettrait de construire environ 2500 centrales photovoltaïques de 10 kW chacune sur les toits jurassien, soit environ 25 MW de puissance installée. Et surtout aucun risque de séisme dans notre belle région.

View more comments

Un peu de second degré n’a jamais fait de mal à personne ! Merci à l’auteur de ce teaser que l’on trouve pertinent ...

youtu.be/u6hRIFgwYHI
... Voir plusVoir moins

Video image

Comment on Facebook

On rigole en regardant mais si ça devait arriver, on rigolera nettement moins 😥😕

Et oui...c’est l’ensemble du Gouvernement qui doit prendre la décision sur la suite à donner aux dangereuses expérimentations de GPP ! ... Voir plusVoir moins

Et oui...c’est l’ensemble du Gouvernement qui doit prendre la décision sur la suite à donner aux dangereuses expérimentations de GPP !

Comment on Facebook

On a toujours quelque chose à dire .... mais surtout il faudra AGIR !!!! .... même pour l’élection partielle !!! ..... Arrêtons d’élire des profiteurs ..... alors que notre patrie a besoin de serviteurs !!!....

Dans 20 ans vous aurez enfin compris que c'est les verts qui détruisent la planète. Depuis 1970 j'écoute ses conneries dans 20 il y aura plus pétrole, donc depuis 1990 ont devrais plus avoir de véhicules qui roule à base de pétrole. Donc tout ses politicards c'est être en place avec des salaires injustifiée.

Et le peuple, comme à chaque fois, ont a rien à dire ?! Chercher l'erreur 🤔 😢😢

De toute façon ces quatres sont trop ignares

Si vous voulez garder votre travail, alors agissez..😣

c'est la moitié du plateau qui devrais fair pression sur le Jura pour ne que le jura avec des profits a court termes ne pollue pas l'eau de toute la région ... ou au Jura de fair proprement sa prise d'otage collective ...

Stop au massacre!

Incapables afia le fric

U il e l'argento il e la tojour la mafia

View more comments

Ce samedi dans le Quotidien Jurassien ! ... Voir plusVoir moins

Ce samedi dans le Quotidien Jurassien !
Charger plus de post