DE QUOI ON PARLE ?

Le Jura, un laboratoire mondial d’expérimentations dangereuses de géothermie profonde petrothermale !

Tel est l’accord signé le 15 juin 2015 par le gouvernement jurassien, sans tenir compte de l’avis de la population. Ce projet risqué pourrait mettre en péril les habitants ainsi que le patrimoine public et privé. Une très grande partie des citoyens ne sont pas informés ou confondent avec de «simples» sondes géothermiques d’une profondeur de 80 à 250m pour les maisons, il n’en est rien ! Le plan directeur cantonal, prévoit 3 projets en priorité: Haute-Sorne, Delémont et Porrentruy

Une poignée de personnes aux agissements discutables et anti-démocratiques.

Malgré plus de 1600 signatures pour un moratoire (en 2014) et des dizaines d’oppositions, le gouvernement jurassien a balayé la contestation. Un comble dans un pays qui prône la démocratie ! Les autorités communales de Haute-Sorne n’ont pas été plus correctes et transparentes, puisque la population locale n’a, d’après leurs agissements, rien à dire. Nous pensons au contraire qu’ils ont, tout à perdre, et rien à gagner !

Malgré les nombreux risques irréversibles, les promoteurs minimisent.

Ce laboratoire expérimental, dans lequel les jurassiens serviront de cobayes, sera dirigé par des promoteurs tous extérieurs au canton, mais dont on peut légitimement douter de la bonne foi, au vu du déroulement à sens unique des séances d’information, leur manière de mener et surtout de clore le débat, n’ayant que faire des résidents de la région et leurs avis.

Au minimum 3 années de nuisances sonores, 24h/24, 7j/7, 365 jours par an !

Ces forages (minimum 2/site) à plus de 5km de profondeur, suivi de fracturations hydrauliques (ou selon les promoteurs, stimulations hydrauliques, hydroshearing, ce sont les mêmes procédés de base et les mêmes dégâts possibles) sous vos maisons. C’est un procédé controversé partout dans le monde et interdit dans un grand nombre de pays et de cantons suisses. Cette technique sert notamment à extraire le gaz de schiste ! 400’000’000 de litres d’eau sous pression avec des tonnes de produits chimiques vont être injectés dans le sous-sol de la région.

10 km de tuyauterie vont être enfouis à vie dans notre sous-sol. Nous pouvons légitemement douter de son étanchéité à terme. Quelles sont les réelles menaces pour les nappes phréatiques ? Personne ne peut nous le dire, pas même les promoteurs. Nous ne pourrons que constater, mais il sera trop tard.

Des expérimentateurs ont provoqué à Bâle, en 2006, un séisme d’une magnitude de 3,4 et de nombreuses répliques conduisant à l’arrêt du forage et des dizaines de millions de francs de dégâts. 10 ans après, l’augmentation de la pression à nécessité la réouverture du trou en 2017 pour tenter d’éviter un nouveau séisme conséquent. Malgré ces erreurs, d’autres promoteurs ont réitéré en 2013 à St-Gall, en expliquant encore et toujours avoir retenu la leçon, et trouvé un nouveau mode opératoire. Résultat: un séisme de 3,6 et également de très nombreuses répliques conduisant à l’arrêt immédiat du forage ! Les séismes de cette nature ne sont pas maitrisables, leur intensité non plus, chaque sous-sol est différent et personne ne peut prétendre savoir ce qu’il va trouver aux environs de 2000m sous terre et à plus forte raison encore moins à 5’000m de profondeur. Personne ! Dame Nature a ses raisons que la raison ne connaît pas !

Pourquoi aucune commune de Suisse ou d’autres pays, ne veulent de cette géothermie profonde petrothermale ?

Que devons nous penser également des risques liés aux émanations de gaz, issus des profondeurs du sous-sol, des possibles boues radioactives chargées de métaux lourds,  mal stockées, ou mal contrôlées ?  Comment juger aussi de ces techniques dites « à l’aveugle», très coûteuses, aux résultats peu probants et inquiétants ? Et si votre terrain s’effondrait ou plus probable, que votre maison se fissure ? Il n’y a aucune garantie que les dégâts soient pris en charge intégralement. Et si vous deviez revendre votre maison ? Pas de compensation pour les pertes de valeur des biens ! L’ensemble du canton n’est pas à l’abri, la nature n’a pas de frontières et ses réactions, sont imprévisibles. Dans le collimateur des promoteurs, les villes de Delémont et Porrentruy sont déjà annoncées ! D’après les promoteurs, il faudrait construire 8 centrales dans le Jura, identiques à celle prévue à Haute-Sorne.

Les Jurassiens ne sont pas des rats de laboratoires !

Ci-dessous, une petite explication concernant les différences entre la géothermie hydrothermale et la géothermie petrothermale (le projet prévu dans le Jura). Vous comprendrez que ce sont deux procédés bien différents, même si parfois les promoteurs jouent sur la méconnaissance du public, en comparant l’incomparable. Par exemple lorsqu’ils citent l’Allemagne, Paris, Rittershorfen ou encore Riehen près de Bâle (géothermie hydrothermale) comme références à ce qui va se faire dans le Jura. Il n’en est rien ! Ce sont des projets totalement différents, comme vous pourrez le constater ci-dessous:

DESSIN PETROHYDRO